uv valguse vajalikkusest räägitakse kõigis roomajaid puudutavates raamatutes ja netilehtedel.
üldiselt ollakse seisukohal, et see on vajalik. eriti just taimetoidulistele loomadele (sh stepikilpkonn), sest lihatoidulised omistavad kaltsiumit kergemini.
teoreetiliselt on võimalik uv valgus toidulisanditega (kaltsium + D vitamiin) asendada, kuid praktikas ei pruugi see alati soovitud tulemust anda. seepärast peavad kogenud kilpkonnakasvatajad kasulikumaks ja ka turvalisemaks uv-lampide kasutamist.
praktikas esineb juhuseid, kus kilpkonnad elavad väga edukalt ilma uv-lampideta ja nendega on sellest hoolimata kõik korras. aga ei tohi unustada, et uv-valgus pole ainus, mida nad vajavad. võibolla kompenseerib selle puudujäägi väga õige toit või rohke suvine õues viibimine. samuti on noored kilpkonnad keskkonnamõjudele vastuvõtlikumad, vanad taluvad rohkem vale kohtlemist.
tegelikult on aga veel üks oluline aspekt see, et kilpkonna tervislik seisund ei muutu nii kiiresti, et vale kohtlemise jäljed kohe ilmneks. nt isegi väga vale toitumine võib hakata mõju avaldama alles mitme aasta pärast. samuti näiteks liha jm loomsete toodetega liialdamine ei pruugi mitukümmend aastat mingit otsest mõju avaldada, aga vanaduses võib sellistel kilpkonnadel esineda neeru jm siseorganite probleeme, mida arst võib ka lihtsalt vanadusega seletada.
võibolla on ilma uv-lambita elav kilpkonn tõesti 60 a terve ja reibas ja kõik tundub, et asi on ok, aga samas võibolla kui tal oleks lamp olnud, oleks ta 10 a kauem elanud?