Postitas Mercar » 26. veebruar 2008, 21:33
Esialgses postituses ei olnud sõnagi sellest, et tegu oleks ajutise lahendusega- oli vaid kirjas et akvaariumi osta ei jaksa. Mina ei ole hiromant, et seda teadma peaks et tegu ajutise lahendusega, kui inimene seda ei kirjuta. Tuleks esialgses postituses, ka asjaolusid kirjeldada, mitte hiljem ette heita seda, kui vastaja ei tea asju, mis endal kirjutamata jäetud on.
Võiks ju niikauaks kui loomale suudad tingimused luua, ta anda kellegi kätte hoiule, kellel on juba sobivad tingimused loodud. See, kellelt ta saad- kas temal on tingimused loodud? Las ta olla siis seni temakäes.
Minumeelest ei ole see vabandus, et küll ma loon talle sobivad tingimused. Seni peab loom elama ju halbades tingimustes- see ei ole just vabandatav. Asjad tuleks läbi mõelda enne looma võtmist- luua sobiv keskkond ja siis alles loom võtta.
Vahel tõesti vaja looma veel halvemast tingimusest päästmiseks panna elama kohta, mis ei ole ideaalne. Kui asjalood on nii, siis oleks võinud selle ka kohe kirja panna.
Lohe (geko liigist Rhacodactylus ciliatus)
[Pleig, Varglik, Murdjakääbik, Urglik, Vilks, Väle Kütt, Tahmanina]