Kas lontkõrvad on ka lõvilakad? Mina tean,et lihtsalt lakaga lontud,ei muud. kikkõrvadel on minu meelest selline püstine tukk aga lontusid olen ma ikka pikajuukselisi ainult näinud. ma võin ka vabalt eksida,kui ongi nii siis ärge pahandage
Kui olete käinud välismaa jänkusaitidel, olete kindlasti näinud lõvilakkasid, kes näevadki välja nagu pisikesed lõvid - suur pahmakas karvu peas ja lõua ümber ja vahel on käpaotsad kah karvasemad. Tekkis küsimus, kas Eestis on kellelgi nii "puhast" lõvilakka? Mina ostsin ka kunagi poest omast arust lõvilaka ja rumala algajana arvasin, et jänks kasvab jube karvaseks. Tegelikult on tal ainult kõrvade vahel natuke rohkem ja pikemad karvad kui teistel jänksidel, aga silmapaistvalt "lõvine" ta küll pole... Ärge saage nüüd valesti aru, mulle väga meeldib oma jännu, aga kunagi tahaks ikka seda päris lõvilakalist omada... Vot ja nüüd uuringi maad, kas Eestis on mõni selline "lõvine" või ei..
hermeliin, lõvilakk, kääbus päss, mini reks, hollandi kääbusküülik, kääbusangoora jne. igale normaalkaalulisele tõule on olemas ka kääbusvariant. st, et kui tõuge üldse on 80 ringis, siis koos kääbustega...
Minu arusaamist mööda peaksidki lõvilakad kääbused olema. Sülle mahub ilusti ära, jääb ruumi ülegi. Võiks öelda, et gabariitidelt on kääbusküülik ühe hästitoidetud kassteismelise mõõtu.
Mnjah, eks siin Eestis ole need jänkutõud vist natuke omadega metsas küll. Minu väidetav lõvilakk Joosep on igatahes sama suur ja raske kui krantskõrv Pipi ning lakaga lontkõrv Radar ja nii palju ma ikka hermeliinküülikutest jagan, et võin öelda, et hermeliin on ikka neist tublisti pisem/kergem. Seega on mul vist kolm krantsi kodus (pluss krantskass).
Postitas Endised kasutajad (Teema autor) » 13. september 2005, 15:24
nii,olen siis mina värske mini-lõvilaka omanik.Josefiine on kahekuune,aga tal pole seda lõvilakkadele omast pikemat karvatutti kõrvade vahel.kas see kasvab hiljem või oleks pidanud juba olema?(sel juhul petta saanud )
Lontus on tihtipeale juttu olnud, et Eestis on puhtatõulisi küülikuid tõenäoliselt üsna vähe, samas krantse väga palju. Mul on kodus 5-aastane väidetav lõvilakk ja temal oli titena küll väga uhke - põskede taga suisa maani - lakk. Hiljem see küll veidi lühenes (või siis jäi sama pikkusega, aga jänes kasvas ), aga üsna uljad tukad on tal ikka veel. Kas Sinu küülikul ei ole üldse pikemat karva kukla piirkonnas? On Sul mõni pilt temast?
Postitas Endised kasutajad (Teema autor) » 13. september 2005, 18:20
Kahjuks arvan,et ta siis ei olegi lõvilakk.Meie kogemusega on lakaga pojal juba esimesed lakale viitavad märgid õrnalt kolmenädalaselt näha,5-nädalaselt aga juba päris hästi.Ja lakaga poegi tuleb suht harva. Näiteks hiljutine pesakond,kus emaks lakaga Elisabeth,isa meie pikakarvaline Don Juan,kuid vaid ühel pojal pesakonnast oli tunda,et tuleb lakk.Teised jäävad vb lihtsalt sellisteks pehmekarvalisteks,aga siiski ka mitte päris isamoodi pikakarvalisteks. Samuti siit foorumist kasutaja"marylii" lakaga emasel lontul olid meie isasega pojad,ning sealt pesakonnast ei paistnud mulle ka ühelegi pojale lakka tulevat.