Postitatud: 15. detsember 2012, 16:28
Noja, kui on näiteks keegi allergik, nt laps siis see oleks mõjuv põhjus aga ainult asitõendite alusel muidugi. Samas ma mõtlesin,et kui asi väga kriitiline pole, tuleks otsida nt. omanikul endal küülikule kodu ja alles siis kui tõesti ei leita, sellisel juhul oleks see asutuse eesmärk.
Eks selles osas peaks kindlasti mõtlema, et asutus kui selline ise tegutseks aktiivselt aga ei reklaamiks end nii välja. Ehk siis olekski varjupaikade või loomakaitseseltsi kaudu sellesse asutusse toimetada, kuigi ma kujutan ette, et loomakaitseseltsi ja vta nõudmised on väga kõrged aga see on ainuõige viis loomi kaitsta; ka minule on väga oluline loomade heaolu. Ehk siis ikkagi mingi asutuse kaudu, kuna näiteks kinlasti EI saaks aksepteerida olukorda kus lihtsalt loomi uksetaha tooma hakatakse, kuigi ma kardan, et see oht jääb nii ehk naa.
Aga see on väga tore, et te sellisel teemal oma arvamusi olete jaganud
Eks selles osas peaks kindlasti mõtlema, et asutus kui selline ise tegutseks aktiivselt aga ei reklaamiks end nii välja. Ehk siis olekski varjupaikade või loomakaitseseltsi kaudu sellesse asutusse toimetada, kuigi ma kujutan ette, et loomakaitseseltsi ja vta nõudmised on väga kõrged aga see on ainuõige viis loomi kaitsta; ka minule on väga oluline loomade heaolu. Ehk siis ikkagi mingi asutuse kaudu, kuna näiteks kinlasti EI saaks aksepteerida olukorda kus lihtsalt loomi uksetaha tooma hakatakse, kuigi ma kardan, et see oht jääb nii ehk naa.
Aga see on väga tore, et te sellisel teemal oma arvamusi olete jaganud