Fenzy kirjutas:Julgen vaielda. Inimestel ei ole seda VAJA. Kunagi jah oli, kui polnud midagi selga panna ja inimesed elasid onnides/hüttides ja koobastes. Nüüdseks on palju paremaid asju, millega end katta, kui laipadega. Võib-olla on asi minus. Olen liialt suur looma-armastaja ja ei suuda elada mõttega, et üks nunnu pesukaru või tuhkur on kellelgi seljas.
Fenzy kirjutas:Ma ei saa aru, kust järsku on tulnud see looduse reostamise jutt. Siis kui suured tehased loodust reostavad, ei tee keegi teist nägugi.
Ma arvan, et toit on väga oluline, sest sarnaselt inimestele, näitab looma kasukas tema tervist (jah, ma tean, et see ei pea alati 100% paika, aga näljutatud loomalt ei saa ju head kasukat?).Pealegi kes viitsiks toita ja hoolitseda loomade eest, kelle kasukas on esmatähtis?
Ja ma ei näe absoluutselt mõtet selle teema üle kiskuda, sest igaüks näeb seda teemat erinevalt. Arutada tuleks koos ja mõelda, mis oleks parem.
v2ikep2ike kirjutas: ja minu meelest on vale iga karusnaha kandjat tapjaks tembeldada.
v2ikep2ike kirjutas: Kordan oma küsimust, kuna see on jäänud vastuseta. Mida peaks kandma inimene, kes ei taha kanda karusnahka ega sünteetikat?
loomakaitsjad ründavad ja sildistavad inimesi (ma räägin neist, keda poodide ees streikimas võib kohata), aga ei paku välja lahendusi. Miks?
Ma arvan, et toit on väga oluline, sest sarnaselt inimestele, näitab looma kasukas tema tervist (jah, ma tean, et see ei pea alati 100% paika, aga näljutatud loomalt ei saa ju head kasukat?).
Ja ma ei näe absoluutselt mõtet selle teema üle kiskuda, sest igaüks näeb seda teemat erinevalt. Arutada tuleks koos ja mõelda, mis oleks parem.
-Mina jällegi näen (kuigi teema on algusest veidi mööda läinud juba. Vabandused siinkohal). Me ei kiskle, ja ma väga loodan, et ei hakka ka. Pigem käibki see arutelu, mida sa mainisid. Kui nüüd välja pakkuda lahendusi, siis ühe ma juba nimetasin.
Ma arvan, et see ei ole ole lahendus, kui me üksteise võidu postitame siia videosid a la kes suudab kõige verisema siia postitada. Ma ei näe mõtet ka inimeste lahterdamisel- mõrvarid ja loomasõbrad. Need on liiga äärmuslikud ja ajavad inimesed pigem kaitsepositsioonile, mitte ei kutsu arutelule.
Memory10 kirjutas:Aga kui karvad tugevalt kokkusuruda ja mingi loodusliku ainega ülekallata, et tugevalt kinni jääb. Siis vooderdada veel mingi pehmema karvaga seest ja ongi valmis. Võis tulla päris ebaloogiline jutt, aga kas nii oleks siis võimalik? Nii siiski säästaks midagi. Vähemalt loomade elusi.
SaluKat kirjutas:Aga kas nii ei oleks võimalik teha, et need loomad nagu ellu jätta ja kohev karv pügada nagu lammastel. Siis kasvab tagasi ju. Siis saaks loom edasi elada ning inimesed oma karva. Sellest oleks raskem küll kasukaid ja muud teha, aag nojah...
Memory10 kirjutas:Aga kui karvad tugevalt kokkusuruda ja mingi loodusliku ainega ülekallata, et tugevalt kinni jääb. Siis vooderdada veel mingi pehmema karvaga seest ja ongi valmis. Võis tulla päris ebaloogiline jutt, aga kas nii oleks siis võimalik?
NB! Ma kuulsin kuskilt, et on hakatud leiutama niisugust liha, mis ise kasvab. Nii ei pea loomi tapma. Et kui panna mingid rakud kokku siis hakkab liha kuidagi kasvama. Ise ei kujuta küll eriti midagi niisugust ette.
Meloofia11 kirjutas:See on taimne liha! Mu ema on sellest süüa teinud, päris tavalise liha maitsega. (aga see oli selline hakkliha)
Egle kirjutas:See video : http://www.youtube.com/watch?v=QL6R1gqhGb0
Tagasi: Raamat, film, veebileht
Kasutajad vaatamas seda foorumit: Ahrefs [Bot] ja 2 külalist