Faktid küülikutest!

[Kissu]

Faktid:
1.Küülikud ei ole närilised,nad kuuluvad jäneseliste sugukonda.
2.Küüliku tiinus on 29 päeva.
3.Küüliku hambad kasvavad terve küüliku eluaeg.
4.Ameerika küülikukasvatajate liit on tunnistanud kokku 45 tõugu erinevaid küülikuid.
5.Küülikuid on võimalik õpetada.
6.Küülik võib elada kuni 10 aastaseks.
7.Küüliku pojad võõrutatakse umbes 8 nädalaselt.
8.Osad kodustatud küülikud sünnivad ilma karvkatteta.
9.Küülikupoja silmad avanevad umbes 2-he nädalaselt.
10.Küülikud ei saa oksendada.
11.Küülikute gruppi kutsutakse küülikute karjaks.
12.Emaküülik toidab tavaliselt oma poegi päevas korra 5-e minuti jooksul.
13.Küülikuliha on palju rasvasem kui kana liha.
14.Küülikuliha on kõik valge liha.
15.Küülikul on 28 hammast.
16.5 kg küülik võib juua rohkem vett kui 30 kg koer.
17.Küülikud ei talvitu.
18.Küülikud saavad suguküpseks u. 3-4 kuuselt.
19.Küülikud hoolitsevad enda välimuse eest ise.
20.Koduküülikud ei saa paarituda metsjänestega.
21.Küülikutele meeldib närida.

[Kissu]

2.Küüliku kandeaeg on 29 päeva.

Mida ma sest küülikust ikka 29 päeva kannan?

[tupsu-baloo]

Küülik kannab oma poegi üsas 29 päeva.(Peale sünnitust 29 päeva kannab ema oma poegi kõhus)

[Kissu]

Esiteks, peale sünnitust ei kanta poegi kõhus.

Teiseks - ma sain aru küll, tahtsin lihtsalt sellega näidata seda, et asi võiks tiba paremini seletatud olla. "Kandeaeg" ei ole lihtsalt kuigi informatiivne termin.

[alina467]

See oli küll huvitav uudis, et küülikul 28 hammast on! Mina ei kujuta ette, kuhu kohta meie pisikesel need kõik ära mahuvad

Ja see, et küülikud ei saa oksendada.... Miks?

PS: Kissu! Kandeaeg on vägagi üheti mõistetav termin. Isegi inimene, kes loomadest ei huvitu saab selle sisust aru Siiski on muidugi parem kasutada tiinus või midagi. Aga see on pms tähenärimine...
Norid siin vaese inimese kallal:P

[Riin]

Seda, et nad oksendada ei saa, ma teadsin, just sellepärast ongi nende puhul väga ohtlik mürgiste taimede söömine.
Kuid seda, et neil 28 hammast on , poleks ma eales ette osanud kujutada. Siiani olen üritanud Nupsu haigutuste ajal ta suhu vaadata ja ka tagumisi kikusid näha, kuid võta näpust, ei midagi . Ma ka ei saa aru, kuhu küll need kikud kõik mahuvad ???
Mulle meeldis lause, et küülikud hoolitsevad oma välimuse eest ise, oi ja, kui armsalt nad seda veel teevad ja kui hoolega, nad ju lõhnavad kui beebid .

[Mercar]

Küülikul jah nõnda palju hambaid. Kes tahab üle lugeda siis hea kolba pilt siin näiteks: LINK

[Scratchy]

20.Koduküülikud ei saa paarituda metsjänestega.

Alles hiljuti näidati Reporteris lugu, kus koduküülik oli metsjänesega paaritunud. Väike peretütar oli veel endale sihi seadnud, et tahab nende poegade kasvatamisega äri teha.
Link

[tupsu-baloo]

Ma nägin ka seda reporteris aga need faktid tõlkisin ma inglise keelsest raamatust kus oli see kirjas.

[Mercar]

Paarituda saab- järglasi ei tule. On ju juhuseid kus inimesed loomi vägistavad ja eri liiki loomad üksteist- suguakt ise ei ole võimatu. Järglased väga haruldased eri liiki vanematel ja võimalikud ikka väga lähedaste liikide vahel. Küülik ja jänes ei ole nii sarnased.
Ehk siis paaritumine võimalik- paaritamisel saadud järglased aga peaks võimatud olema.

Seal reporteri loos kas omainimesed ära lollitatud või reporterile lihtsalt valetatud.

[alina467]

Noh ei pruugi olla ära lollitatud. See, et tavaliselt küülikul ja jänesel järglasi ei tule, ei tähenda, et üks erand ei või juhtuda. Sünnivad ju igasugu tiirgi ja lõvi ristandid.
Erand kinnitab reeglit. Pealegi vb need jänku-küülikud on nüüd steriilsed, sest seda juhtub kah looduses palju, et tited küll sünnivad, aga sugu jätkata ei saa.

[Kessukene]

Mina nägin ka seda lõiku Reporteris ja mina pigem usun, et pererahvas püüdis metsa alt küüliku kinni, mitte aga, et küülik ja jänes omavahel pojad said

[Mercar]

sest seda juhtub kah looduses palju, et tited küll sünnivad, aga sugu jätkata ei saa.

Seda ei juhtu looduses praktiliselt üldse. St kahe liigi ristandeid loomade seas looduses praktiliselt ei ole. Vähemalt nii kaugete loomade vahel kui küülik ja jänes.
Liigrid (lõvi+tiiger), kamad (kaamel+laama) jne on inimese loodud ja nad on steriilsed. Looduses aga ei juhtu juba neid ristandeid endid.
Liigid kes elavad looduses lähestikku on omandanud viisi omavaheliste järglaste vältimiseks. Seepärast ei saa küülikud jänestaga järglasi. Samas lõvi ja tiiger looduses kokku ei puutu ja seega pole vastavaid mehhanisme tekkinud. Seepärast saab inimene neid ristata. Sama lugu kaameli ja laamaga nt.

Euroopa ja am. naarits ei anna ristandeid. Am. naarits viljastab emase eurooplase kuid looted aborteeruvad.

[alina467]

Aga kuidas siis ameerika ja euroopa naaritsaga? Kas nad on tõesti palju sarnasemad liigid kui jänes ja küülik?
Sebra ja hobuse METSIK ristand? Ka ikka suht kauged liigid...
Tiigri ja lõvi ristand on inimese loodud suuremas osas ikka sellepärast, et looduses need liigid ei elagi samal territooriumil ja neil ei olegi kuigi palju tahtmist ja vajadust omavahel paarituda... Siiski on ju fakt, et järglaste saamine nende vahel on võimalik.

Ma lugu ennast ei näinud, aga tutvustust kuulsin küll sellele. Kuidas siis seal oli? Kas see jänes ise heast peast tuli küülikule titesi tegema, või inimesed toppisid nad ühte puuri? (teine variant tundub küll natuke loogilisem minu jaoks)

[Scratchy]

Paarituda saab- järglasi ei tule.

Ma mõtlesin küll seda, et paaritusid ja järglased sündisid ka.

Ma lugu ennast ei näinud, aga tutvustust kuulsin küll sellele. Kuidas siis seal oli? Kas see jänes ise heast peast tuli küülikule titesi tegema, või inimesed toppisid nad ühte puuri? (teine variant tundub küll natuke loogilisem minu jaoks)

Vaata mu postitust, seal link sellele loole olemas.

[Lind1100]

Mina sain aru nii, et nad loomad kokku ühte puuri toppisid.
Kui loomi sundida koos elama, on mõningate lähedaste liikide pojad ju võimalikud.

[alina467]

Kui ma nüüd seda lugu vaatasin, siis tundus tõepoolest see nn "jänes" kuidagi liiga küüliku moodi olevat Või kuidas? Muidugi vb sellepärast ka, et tal nii palju joosta pole vaja, kui looduses, aga ikkagi kahtlane.... Praegu tahaks küll, et keegi neile geneetilise analüüsi korraldaks ja tõde teatavaks teeks

[Kessukene]

Täpselt sama mõtlen mina ka. Esimese hooga ma ei saanud arugi, kumb neist loomadest siis jänes pidi olema. Ma ei ole küll mingi eriline asjatundja, kuid nii palju kui ma jäneseid pildilt näinud olen, on mulle alati silma jäänud nende pikad sihvakad esikäpad, aga neil loomadel ma selliseid käppasid küll ei näinud
Nagu aru sain, siis "jänes" elab neil vabalt, küülikud on puuris. Väga lihtne on ka selle järgi kindlaks, kas see "jänes" endale urgu kaevab või mitte, kui kaevab, siis on kindlasti küülik.

[alina467]

Neil elab üks küülik ka vabalt ju. See kes "jänesele" meheks oli

[Riin]

Minu mäletamist mööda oli kas dr. Joosti või kellegi teise kommentaar sellele, et ju oli see kinnipüütud jänes ikka kunagi jooksu pistnud küülik. Nii, et tegelikult olid ikka paaritunud ja pojad saanud küülikud omavahel.

[saara11]

küülikul küll 28 hammast ei ole!

[tupsu-baloo]

See,et sa vaatad küülikul on kaks ülemist kikut ja kaks alumist kikut aga tegelikult ülejäänud 24 kikut on tal taga pool suus.
Mercar postitas ennem lingi ka kus on pilt küüliku koljust ja seal on näha ka tagumised hambad.

[Kessukene]

Kui mul õigesti meelde on jäänud, siis peaks küülikul ees üleval olema 4 hammast. Küülik ei ole näriline seetõttu, et tal on 2 hammast rohkem kui närilistel. Aga ma ei tea kus need 2 üleliigset hammast täpselt asuvad. Mercar oskab kindlasti öelda

[Mercar]

Kessukesel on osaliselt õigus. See et üleval on 4 lõikehammast on tõsi...
Jäneselistel on üleval ees kaks suurt ja võimsat lõikehammast mille mõlema taga vastas on 1 pisike ja lapik hammas.
Kui hoolega vaadata siis seal pildil mille lingi enne andsin on see näha. Külgvaates paremini näha siin, ja joonis.

Närilistel võib olla olenevalt liigist hambaid 8-28 sealhulgas kõigil on 4 lõikehammast (hambaid siis ülalõualuus: 2 lõikehammast, 0 silmahammast, 0-6 eespurihammast ja 2-6 purihammast; alalõualuus 2 lõikehammast, 0 silmahammast, 0-6 eespurihammast ja 2-6 purihammast).

Jäneselistel võib olla olenevalt liigist hambaid 24-28 sealhulgas kõigil on 6 lõikehammast (hambaid siis ülalõualuus: 4 lõikehammast, 0 silmahammast, 4-6 eespurihammast ja 4-6 purihammast; alalõualuus 2 lõikehammast, 0 silmahammast, 2-4 eespurihammast ja 6 purihammast).

Küülikul on seega lõikehambaid rohkem kui närilistel, aga kokku võib mõne närilisega võrreldes hambaid olla samapalju

[Kessukene]

Lõikehambaid (ülemisi) ma justnimelt silmas pidasingi, ei väljendanud ennast korrektselt. Aitäh seletuse eest, mina sain nüüd küll targemaks

[saara11]

MIna sain ka nüüd targemaks, aitäh .

[Riin]

No on keeruline lugu nende kikudega, ime siis, et ma peale kahe hamba üleval ja kahe hamba all, rohkem ühtegi pole näinud, kui kõik ülejäänud nii peidus on .
Tuleb välja, et tegemist tõelise kiskjaga .

[Memory10]

Ma küll arvasin et küülikutel on ainult neli hammast, aga et lausa 28. Minagi sain nüüd targemaks.

[gemini]

21.Küülikutele meeldib närida.

Sellega seoses, kas nad närivad rohkem/vähem, kui rotid või hamstrid?

[alina467]

See on väga individuaalne. Mõni küülik ei näri üldse, mõni jällegi närib kõike, mis ette juhtub.