Postitatud: 18. november 2009, 20:15
Postitas Eva4
Kui inimesel ei ole tõupuhta looma jaoks raha, siis on olemas varjupaigad. Ei ole vaja millereid toetada sellepärast. Need "kasvatajad" kes loomi hinna pärast magama panevad on ilmselgelt "gasvatajad" ja ei soovitaks küll sellistelt ühtegi looma võtta. Seda juttu, et korralikud koerte kasvatajad teenivad loomade pealt, saab väita ainult inimene, kes ei ole kursis kulutustega mida kasvata tegema peab. Nendest kutsikarahadest elavad millerid, kes kulutusi ei tee ja jäävad plussi. Just sellepärast ongi vaja vahet teha kasvatajal ja gasvatajal ka näriliste maailmas, et ei tekiks sama probleemi nagu koertel.

Kui ma sõlmin inimesega lepingu, et probleemide korral tagastab ta looma mulle või küsib luba looma üleandmiseks teisele inimesele ning inimene sellega nõustub, siis on mul ikka õigus küll ja ta on kohustatud suhtlema, sest ta on sellega nõustunud. Õnneks ei ole mitte ühelgi inimesel tekikinud probleemi nende nõudmiste täitmisega ning inimesed annavad ise teada probleemide korral, sest see on ju elmentaarne loogika miks on vaja anda tagasisidet. Kui inimesel on foobia, et teised inimesed tahavad hullult tema eraellu tungida, siis ma ei oska selle peale midagi öelda :) ja tõenäoliselt ei saaks sellise foobiaga inimene üheltki kasvatajalt looma, sest aretuse jaoks on vaja tagasisidet.