Postitatud: 29. september 2009, 17:17
Minule jääb näiteks arusaamatuks, et kui sa paaritad tundmatu taustaga loomi ja siis näiteks mõnel pojal on mingi haigus, mis kas on või võib olla geneetiline, siis kas sa endal vastutust nagu üldse ei tunneks? Et sul on ükskõik mis haigused ja iseloomu probleemid sugupuus on? Ja kui sa nüüd ütled, et sul pole ükskõik, siis miks sa paaritad tundmatu taustaga loomi? Kui sealt paaritusest tulevad haiged loomad, siis on see ju sinu süü, sest sa isegi ei üritanud endast parimat anda, et järglased oleks terved. Loomad ei ole mänguasjad.
Ja see steriliseerimise osa on eriti naljakas. Kas sa oled mõelnud, mis juhtuks kui kõik inimesed nii mõtleks? Eestis on nii suur kodutute ja halbades tingimustes olevate loomade arv just sellise mõtlemise pärast. Eriti huvitab mind, et kui sinu arust steriliseerimine on mingi veider ja ebaloomulik nähtus, siis kas sa ise kavatsed ka nii palju lapsi saada kui tuleb ja ei kasuta rasestumisvastaseid vahendeid?
Veel huvitab, et kui sa nüüd leiad kuskilt ikka ilma paberiteta tuhkru, siis kuidas sa saad 100% kindel olla, et see isane sinu omaga suguluses pole ja ei kanna mingit geneetilist haigust? Isasel ju ka pabereid pole ja äkki selle isase vanemad olid samast kohast kus sinu tuhkur.
Ja see steriliseerimise osa on eriti naljakas. Kas sa oled mõelnud, mis juhtuks kui kõik inimesed nii mõtleks? Eestis on nii suur kodutute ja halbades tingimustes olevate loomade arv just sellise mõtlemise pärast. Eriti huvitab mind, et kui sinu arust steriliseerimine on mingi veider ja ebaloomulik nähtus, siis kas sa ise kavatsed ka nii palju lapsi saada kui tuleb ja ei kasuta rasestumisvastaseid vahendeid?
Veel huvitab, et kui sa nüüd leiad kuskilt ikka ilma paberiteta tuhkru, siis kuidas sa saad 100% kindel olla, et see isane sinu omaga suguluses pole ja ei kanna mingit geneetilist haigust? Isasel ju ka pabereid pole ja äkki selle isase vanemad olid samast kohast kus sinu tuhkur.