Postitatud: 20. jaanuar 2004, 02:05
Postitas Liisa
sateliit kirjutas:kuskohast see loomaaed selle raha võtab, et pisinärilisi korralikult ülal pidada.

Jah, tegemist tahab loomaaias paljugi. Samas on viimaste aastatega väga palju paremuse poole muutunud. Kui mina kord aastas loomaaeda satun, on jälle, mille üle rõõmustada. :)
Pisinäriliste ekspositsioon on tegelikult see, mis võib olla, aga ei pruugi olla. Neid loomi poleks loomaaial kuigi raske uuesti kuskilt sisse osta ekspositsioonide tegemiseks. See pole tiiger, keda loomapoes ei müüda. Niiet tegelikult kui loomaaial selle mitte-tegemise pealt kokku hoida aitaks, võiks nad selle ka tegemata jätta.
Minu arusaama kohaselt on loomaaia peamine eemärk eksponeerida, milline on nende loomade looduslik keskkond. Ka madude terraariumid on viimase aastaga täiesti mõnusaks tehtud, kus taim sees ja maol valjupaik. Närilistel on samuti huvitav interaktiivne sisustus. Peale selle vaatamist võiks iga loomaomanik järele mõelda, millistes tingimustes tema loom kodus elab. Kui nad seda aga korras hoida ei jõua, oleks õigem eksponeeritavate liikide arvu vähendada kui et näidata kõiki aga kehvas seisus.
Kui ma ei elaks palgapäevast palgapäevani, siis ma kindlasti kuuluks loomaaia sõprade seltsi ja toetaks loomaaeda. Kui aga sinul on vaba raha või töötad firmas, mis mõtleb, keda sponsoreerida, siis loomaaed on alati variant. Kahjuks pole närilised just eriti hea imagoga loomad, aga mõne sõralise või pisikiskja toetamine võiks isegi prestiizhne olla. Lihtsalt selline mõte, äkki kellelgi näkkab. ;)