Postitatud: 13. märts 2008, 08:54
Postitas nirgike
Olen nõus Eva-ga, st. kui kellelgi juhtus soovimatu pesakond poegi, siis peaks sundima teda kasutusele võtma meetmeid, et seda ena mei juhtuks. Näiteks tõesti ,et jätab endale kaks samast soost looma ja ülejäänud annab ära. Raksem juhtum on selliste "loomaarmastajatega", kellel kari isaseid ja emaseid koos elab ja muudkui poegib ja omanik keeldub isaseid-emaseid eraldamast või ära andmast, kuna "nad ju nii armastavad üksteist ja tahavad seksi teha". Lihtne ei saa varjupaiga pidamine olema, puutud kokku kõige hullemate loomapidajatega, kellele on väga raske aru pähe panna. Keegi siit foorumist tegeles vahepeal rottide ja liivahiirte päästmisega, äkki oligi Eva? Lugesin ka neid teemasid, hull jama igatahes oli.

Igal juhul ei tohiks jääda varjupaigast sellist muljet, et "ostan emase ja isase looma ja saan palju nunnusid poegi, küll varjupaik endale võtab ja hoolitseb".

Aga muidu olen ise ka varjupaiga teemale mõelnud. Välismaal on küll pisiloomade varjupaigad (ma olen netist vaadanud merisigade varjupaiku), arvan, et tegelikult oleks ka Eestis sellisele organisatsioonile "klientuuri", praegu lihtsalt sokutatakse loomad kuhugi ära või hukatakse või viiakse koerte-kasside varjupaika. Või siis lastakse lihtsalt neil kodus vegeteerida halbades tingimustes, hoolitsuseta.

Aga kui keegi sellise ürituse vedamisega pihta hakkab, siis lööks ehk isegi mingil moel kaasa :)