Postitatud: 26. märts 2008, 12:57
samton kirjutas:Autoriõiguste rikkumine on juba see, kui Sa neist kümnest foorumist esimesse tehtud postituse järgmisse foorumisse kopeerid. Nii et pärast kümnendat foorumit pisisse kopeerimine oleks juba 11. autoriõiguste rikkumine.
Aga on ju palju foorumeid, mis ei oma postituste auroriõigusi, nt Lontu.ee, Delfi naistelehe lemmikloomafoorum jne. Tunnistan ausalt üles, olen Lontust ja Delfist oma postitusi paaril korral kopeerinud ka Pisi-sse, kas need Lontu ja Delfi postitused on nüüdsest muutunud autoriõiguste rikkumiseks? Või kui ma olen Pisi-sse kopeerinud juttu oma kodulehelt?
samton kirjutas:Foorumi olemus ja väärtus ongi ju neis postitustes, mida siia tehakse. Mis väärtus see ikka oleks, kui täpselt sama juttu võib veel kümnest kohast lugeda.
Konkurents ja eetika - need mõisted tasuks kõigil endale selgeks teha-
Aga Pisi.ee omanikud võtsid suure osa Lontu.ee sisust üle, kus on eetika? :) Kuigi see oli väärt tegu, et unarusse jäänud foorumi kõrvale rajati uus ja toimiv.
Ajakirjanikutööst jms saan aru, loomulik, et kui teed tööd kellegi teise heaks, siis see töö on tema oma. Aga foorumis käies ja niisama meelelahutuslikult netis kolades ja inimestega suheldes ei ole tunnet, et teeks nende veebisaitide heaks tööd, vaid et lihtsalt suhtled inimestega ja veebilehekülg on nagu taustsüsteem lihtsalt.
Aga eks ma siis tulevikus arvestan selle reegliga. Küsimusi tekkis nii palju seeõttu, et esimest korda kohtan sellist reeglit, tavaliselt olen harjunud, et kui kuhugi veebilehele mingeid tekste ja pilte jms panen, siis need on ikka minu omad, heal juhul on kasutustingimustes sees klausel, et materjale üles riputades annan automaatselt ka veebisaidi haldajale või kogu maailma inimestele nõusoleku neid materjale kasutada (aga ka mina ise ei kaota õigust teha nende materjalidega mida tahes).